✅ 粗略地说
- 🔋 系统电池在政府支持下开始运行,其大部分收入来自供需调整市场。然而,这并不代表所有国内项目共同的收入结构。
- 📉 对于供需调整市场中的部分产品,价格上限分两个阶段降低,分别为2026年3月和9月。虽然仅改变价格上限并不能决定未来的收入,但人们认为需要审查基于传统定价的商业计划。
- 📊 在做出投资决策时,不仅要考虑合同价格,还要考虑实际可以签订的合同金额和时间、运营成本以及在批发电力市场进行交易的可能性。
- 📝 在与聚合商的交易中,您不仅想了解收入如何分配,还想看看如果市场收入低于预期,谁将承担风险。
简介
这次,我们将解释如何依赖电网电池供需调整市场的收入,以及运营商和投资者应如何估算未来的收入。
前几天文章:“初级调整力价格真的『崩盘』了吗”现在,我们立即查看了上限价格下降后的交易数据,以了解如何解释短期价格变化。
本文对此进行了扩展,研究了电网电池的收入结构,然后概述了业务绩效评估和与聚合商签订合同时应考虑的内容。
除了储存电力并在规定时间放电外,电网电池还有望在调节电力供需差距方面发挥作用。
然而,设备所能提供的价值与企业从该价值中获得的实际收入并不相同。
在考虑投资电池存储时,许多人担心他们预计会在市场上产生多少营业收入。
为了考虑这一点,有必要审查过去的运营绩效,然后在商业计划中反映当前的市场规则。
供需调整市场收入实际上有多重要
供需调整市场是一般输配电运营商采购频率控制和平衡电力供需所需的“调整功率”的市场。电力供需调整电力交易所的市场解释根据信息,如果蓄电池满足每种产品的要求,也可以参与。
这里交易的调整能力,简单来说,就是在需要时调整输出的能力。
收入的性质与批发电力市场的交易不同,批发电力市场本身是买卖电力。
自然资源和能源署 2026 年 3 月文件2024财年,目标案例总收入的大部分来自供需调整市场。
然而,这一计算涵盖了通过过去的实施支持项目引入并开始运作的案例。
该文件并未规定全国所有电网电池都将采用相同的收入比率。
此外,即使产能市场签订了合同,尚未达到目标实际供需期的收入也不计入此计算。
因此,从本文档中可以读出:目标案例严重依赖供需调整市场的收入就是这样。
当投资者估计新项目的回报时,他们需要从这一记录开始,并考虑不同的开始时间、他们可以参与的市场以及他们可以参与的设施的性能。
下限价格意味着什么
供需调整市场有多种产品,取决于响应速度等因素。
这次我想重点讨论的是初级调节力、次级调节力①和复合产品。
这里使用的单位ΔkW（delta千瓦）并不代表发电量本身,而是表示允许输出根据一般输配电运营商的命令上下移动的可调宽度。
电力供需调整电力交易所发布的价格上限表报告称,截至2026年3月13日实际供需,这些产品的上限价格为19。51日元/ΔkW/30分钟,但与前一天的交易一致,距离2026年3月14日实际供需为15日元/ΔkW/30分钟,及以后2026年9月1日实际供需10日元/ΔkW/30分钟它已被降低至。
换句话说,这种改变不是一次性的减少,而是第二步。
这不是一个统一适用于所有产品的价格。
此外,“较高价格”一词并不一定意味着价格总是可以确定。
决定企业收入的不仅仅是实际合同价格,还有合同金额和时间。
即使价格上限降低,也不能立即得出特定案件的收入将下降相同百分比的结论。
相反,将以传统高价持续交易的假设扩展到未来被认为是谨慎的。
电力稳定性和供应工作组材料,2026 年 5 月 13 日提出的主要问题是投标短缺和采购调整能力的成本。
之后,2026年7月14日工作组文件公司宣布,自2026年9月1日起,将初级调整力、次级调整力①、复合产品的价格上限从15日元下调至10日元。
在考虑市场价格时,需要考虑电池存储运营商的盈利能力与确保整个电力系统协调的成本之间的关系。
这些文件还指出,如果竞争被认为不够有效的情况持续下去,费率将逐步降低至7。21日元/ΔkW,持续30分钟等。然而,按照已经决定的方式在商业计划中写下未来的变更是不合适的。
除了“价格”之外,在业务绩效评估中还需要注意什么
我认为重要的是,收入预测不能仅仅基于单一的价格前景。
首先,我们将验证设备是否符合参与供需调整市场的要求,以及负责运营的运营商能否持续展示其性能。
接下来,对于每个目标区域和产品,我们不仅会考虑合同价格,还会考虑合同数量和可以签订合同的时间段。
即使在相同的价格上限下,如果更多企业接受投标,也可能无法确定预期金额。
此外,不仅需要预测设备的建设成本,还需要预测整个业务期间发生的成本,例如维护、运营和解决电池性能下降的问题。
在申请贷款时,不仅要考虑平均年收入,还要确保公司在需要偿还时不会耗尽收入。
例如,如果您仅以低于预期的价格进行交易,您可能会尝试单独计算您可以进行交易的金额是否会减少或运营成本是否会增加。
如果我们能够考虑即使同时发生多种不利条件,我们是否还能继续我们的业务,我们的投资决策基础可能会变得更加清晰。
这不是“准确猜测未来价格”的任务
这是了解当未来与预测不同时哪些条件将决定业务的延续的任务。
批发电力市场和其他来源的收入是否可以替代
电池还可以通过在电价相对较低时充电并在电价较高时放电来盈利。
交易电力日本批发电力交易概述位于市场内的现货市场和交易调整能力的供需调整市场之间的交易价值有所不同。
因此,当供需调整市场收入发生变化时,也会考虑批发电力市场的运营。
然而,供需调整市场收入的减少不一定能直接由批发电力市场的收入来弥补。
早些时候自然资源和能源署 2026 年 3 月文件他还指出,通过实施支持项目引入的电网电池的使用和收入有限,即所谓的套利,其中考虑了充电和放电之间的价格差异。
造成这种情况的原因包括:在供需调整市场中,一些产品和地区由于投标短缺而持续经历合同价格高企,而在批发电力市场中,价格波动范围相对较小。
在批发电力市场中,不仅需要考虑充放电之间的价格差异,还需要考虑与充放电相关的损失、设备的可用时间和运行限制。
此外,即使多个市场存在盈利机会,同一电池容量也不能同时使用。
对“增加收入来源”的解释还不够；有必要具体考虑何时以及如何在每个市场运营。
您想在聚合器合约中确认的风险分担
当电池所有者将市场交易和充电/放电决策留给外部运营商时,他们与同行聚合商签订的合同会严重影响他们的利润。
可能的合同形式包括将市场收入除以一定百分比、保证所有者最低收入以及获得经营权补偿的方法。
授予另一方系统运营权并获得补偿的形式有时被称为“收费”
比较这些时,仅仅考虑固定薪酬是否高或者利润分配率是否有利是不够的。
如果市场合约价格和数量低于预期,谁将承担影响。
如果电池出现故障或无法按预期运行该怎么办。
如果市场规则发生变化,是否可以审查运营政策和薪酬。
我认为在合同中确认这些要点很重要。
即使有最低限度的担保,如果不核实承诺支付的另一方的信用度,也不可能充分评估收入的稳定性。
即使在考虑金融机构贷款时,也需要考虑合同收入的稳定性以及另一方是否真正有能力支付该收入。
摘要
需要分别考虑电力系统中对电网电池的需求以及个别案例的预期收入。
公布的运营业绩数据显示,公司供需调整市场对收入的依赖程度较高。
另一方面,目标产品的价格上限已分两个阶段降低,我们认为我们应该谨慎使用过去的条件,因为它们是未来收入预测中的条件。
从现在开始,当我们考虑这个案子时,估算价格、数量、成本波动,确认批发电力市场运营的可行性及聚合器合同下的风险分担很重要。
我认为,仅根据收入预测数据很难判断一个项目是好是坏。
我认为,即使看看这些数字假设的市场环境和合同条款,也是评估电池存储作为长期业务的第一步。
评论