✅ 粗略地说
- ⚡ 在可再生能源扩张的时代,电池储能系统（BESS）正在成为支持电力系统的关键基础设施。
- 📉 然而,尽管日本的合同申请正在迅速增加,但实际的互连和运营仍然有限。
- 💹 商业化可能存在多种障碍,包括收入来源偏见、等待连接、区域协议和技术标准。
- 🧭 展望未来,系统设计和合同实践的准确性预计将对电池存储业务的成功或失败产生重大影响。
介绍
这次,我们将解释基于电网的蓄电池。
随着可再生能源的采用不断扩大,确保电力系统的稳定性已成为一个不可避免的问题。
太阳能和风能是脱碳的主要来源,但由于输出量根据天气而波动,无法进行调整以适应这种情况,引入的功率越多,系统运行就越困难。
这就是基于电网的电池变得越来越突出的地方。
电网电池是一种大型存储设施,直接连接到输配电网络（电网）,用于调整电力的供需平衡。
虽然它只是简单地使用电力并在需要时放电,但实际上它是一个发挥极其多方面作用的设施,例如频率调节、确保供电、吸收电力波动和缓解电网拥堵。
它也可以被视为一个可以改变电力系统设计理念的存在。
然而,尽管期望很高,但体制和业务摩擦已经在实地显现出来。
这次,我们将阐明电网电池的重要性,然后总结阻碍日本业务扩张的挑战以及对未来的实际影响。
为什么基于电网的电池受到关注
传统电力系统的设计理念是,大规模储存电力十分困难。
因此,一般原则是“同时等量”,始终匹配供求关系。
然而,随着可变可再生能源（Variable Renewable Energy,VRE）比例的增加,维持这一原则的成本将迅速上升。
白天阳光过多,晚上阳光不足。
有风的日子和非有风的日子之间的供应量差异很大。
结构存在限制,无法用火力补偿所有这些波动。
现阶段,电网电池将不再仅仅是“备用设备”,而是成为支持电力系统灵活性的核心设备。
这是因为它不仅起到短期供需调整的作用,而且起到一定时期内的供给力量的作用,在某些情况下有助于缓解电网的限制。
在可再生能源大规模应用的时代,蓄电池作为基础设施项目之一的地位预计在未来将进一步提高。
日本现状–期望很高,但实施仍然有限
在我们所在的日本,人们对基于电网的电池的期望非常高。
然而,与预期相比,实际实施的步伐仍然有限。
首先,预期的幅度反映在应用数据中。
截至 2025 年 9 月底,全国（冲绳除外）电网电池合同申请量达到约 2400 万千瓦（来源:自然资源和能源局,“响应发电和其他设备（包括系统电池）的快速系统互连”(2026 年 2 月 9 日）)。
这大约是同比增长的 3。9 倍,与同期太阳能发电量仅增长的 1。1 倍相比,这是一个显著的增长（来源:Marubeni New Power“什么是电网电池？采用和『空中推进』对策激增的背景)。
预计 2024 财年连接审查请求数量也将激增,约为上一年的六倍（来源:太阳能杂志:“电网电池连接的应用正在急剧增加”)。
另一方面,与应用程序数量相比,实际导致互连和运行的案例数量非常少。
例如,在系统推出约一年后,通过“额外的早期互连措施”实现的电池连接仅占总容量的 3% 左右（来源:自然资源和能源署(2026 年 2 月 9 日）)。
据称,合同申请中包括许多商业化前景不确定的案件,引发了人们对所谓“飞行”的担忧（来源:自然资源和能源署(2026 年 2 月 9 日）)。
数据显示,虽然人们对电池存储业务非常感兴趣,但在外壳形成、连接、建造和开始运行之间存在重大障碍。
换句话说,日本尚未摆脱“期望优先”阶段。
阻碍业务扩张的墙壁①等待连接和积压
鉴于合同应用和生产之间的巨大差距,我们需要解决的第一个问题是系统连接问题。
看来,一些提交的案件不太可能实现商业化,或者不会长期取得进展。
当这些情况变得停滞不前时,真正想要快速前进的企业最终会排在后面,而系统框架并没有得到有效利用。
针对这一问题,政府正在采取措施打击“空中清理”
具体而言,自2026年4月起,对于收到合同申请的情况,将采取增加合同申请时的担保金额、审查建筑费用分期付款规则等临时措施（来源:自然资源和能源署(2026 年 2 月 9 日）)。
这个问题不仅仅是程序性的,而且会影响投资决策本身。
对于无法读取连接日期的情况,很难组装设备采购、融资和 EPC（设计、采购、施工、工程、采购和施工）合同。
因此,连接审查的透明度和简化优先级被认为是投资潜力的核心问题,而不是电池存储政策。
阻碍业务扩张的壁垒②收入来源偏差
另一个主要问题是收入模式的偏见。
当前的电网电池往往严重依赖供需调节市场,特别是其调节功率 ΔkW（delta 千瓦,或待机和响应容量）的支付价值（来源:自然资源和能源署,“系统存储系统供需调整市场的盈利能力分析”(2024 年 11 月 11 日）)。
作为早期市场,这是可以理解的,但作为商业基础,这是无情的一面。
这是因为对特定市场的高度依赖使其很容易受到制度变化和价格波动的影响。
事实上,在供需调整市场中,正在就招聘量的优化和价格上限的审查进行讨论,并不能保证高价格水平会持续下去（来源:自然资源和能源署,《关于供需调整市场》(2025年12月12日）)。
电网电池的优点不在于其单一价值,而在于它们可以通过分层多个价值来实现货币化。
跨多个层面积累收入的想法是必要的,包括供需调整、容量价值、批发电力市场的仲裁（利用日本电力交易所〔JEPX〕的价格差异）、可再生能源的增加,以及未来避免电网拥堵的价值。
除非这一领域不断发展,否则电池不太可能继续成为“因系统而值得投资的设备”并成为“因市场而值得投资的资产”
阻碍业务扩张的壁垒③区域协议和环境风险
由于电网电池不是发电设备,乍一看它们似乎几乎没有区域协调。
但实际上,事情并没有那么简单。
电池存储设施存在当地居民可能敏感的问题,例如与电力调节系统（PCS）和冷却设备相关的噪音、感知到的景观不适、对灾害预防的担忧以及对火灾的担忧。
尤其是近年来,当地对可再生能源设备的审查总体上变得更加严格,企业仅仅因为“没有法律问题”而不继续经营的情况越来越普遍
在这方面,即使在电池存储的情况下,如果我们不从早期阶段向居民提供解释、灾害预防措施、噪音控制措施并共享应急响应流程,我们可能会在后期阶段犯下重大错误。
从法律角度来看,我认为区域协议不应被视为“自愿协议”,而应被视为事实上的商业基础。
业务扩张的障碍④技术标准和评估体系不成熟
即使电池是相同的“电池”,其价值也会根据应用、时间范围和所需的响应性能水平而有很大差异。
因此,如果系统没有适当的技术标准和性能评估规则,即使是优秀的设备也无法得到适当的评估。
特别是,对于深度参与系统稳定的职能,未来的机构发展预计将直接影响业务绩效。
这一点更多的是市场设计问题,而不是设备制造商的问题。
为了将技术创新转化为商业,需要一套规则来实现绩效并建立一个为其付费的市场。
如果这种情况仍然不明确,投资者或金融机构似乎不太可能大胆采取行动。
阻碍业务扩张的壁垒⑤供应链和经济安全
电池存储业务既是一项能源政策,也是一项产业政策。
当占设备成本很大一部分的电池和关键部件的供应目的地变得不平衡时,它们更容易受到价格波动、供应限制和地缘政治风险的影响。
特别是在大型项目中,必须从供应责任、性能保证、维护系统和替换部件的持续供应等方面考虑这一点。
未来病例越多,我们就越不能轻易想到“我只需要买更便宜的”
您如何设计整个供应链,包括来源分配、合同担保和维护结构的有效性,可能会决定您业务的稳定性。
未来实际工作中重要的观点
从这一点来看,很明显,基于电网的电池问题不仅仅是引入设备。
机构设计、合同、财务、区域协调和供应链都是相互交织的。
从这个意义上说,至少以下三点在未来的实际工作中可能很重要。
首先是在设计项目时假设收入是多层次的。
依赖单一市场的案例往往容易受到制度变革的影响,金融机构的估值往往不太稳定。
第二是从初始阶段开始共同研究连接性、许可和本地响应。
即使线路开通,也会因居民需要而停止。
即使设备已经确定,维护责任仍然存在争议。
这些差异可能是由于早期设计不佳造成的。
第三是将电池视为独立的基础设施资产,而不是可再生能源项目的附属物。
当你在这些之间切换时,合同设计、融资和风险分配会发生很大变化。
概括
在可再生能源大规模应用时代,电网电池是支持电力系统的重要基础设施。
它不是单一功能的电力供应设施,而是可以承担多种功能,例如供需调节、确保供应能力以及应对电网限制,预计这将进一步提升其在未来电力市场的地位。
然而,尽管日本的合同申请数量大幅增加,但实际互联互通和运营能力仍然较小,收入来源分配不均。
需要克服许多障碍,例如连接系统、区域协议、技术标准和供应链。
相反,从现在开始,我们似乎还没有处于讨论电池是否重要的阶段,而是处于弄清楚如何使业务可行的阶段。
当系统、市场和合同实践结合在一起时,我们相信电网电池将成为第一个真正改变游戏规则的产品。
评论