✅ 粗略地說
- ⚡ 在再生能源不斷擴張的時代,電池儲能係統（BESS）正在成為支援電力系統的關鍵基礎設施。
- 📉 然而,儘管日本的合約申請正在迅速增加,但實際的互連和營運仍然有限。
- 💹 商業化可能存在多種障礙,包括收入來源偏差、等待聯繫、區域協議和技術標準。
- 🧭 展望未來,系統設計和合約實踐的準確性預計將對電池儲存業務的成功或失敗產生重大影響。
介紹
這次,我們將解釋基於電網的蓄電池。
隨著再生能源的採用不斷擴大,確保電力系統的穩定性已成為不可避免的問題。
太陽能和風能是脫碳的主要來源,但由於輸出量會根據天氣而波動,如果沒有能力進行調整以適應這種情況,引入的電力越多,系統運作就越困難。
這就是基於電網的電池變得更加突出的地方。
電網電池是一種大型儲存設施,直接連接到輸配電網路（電網）,用於調整電力供需平衡。
雖然它只是使用電力並在需要時放電,但實際上它是一個發揮極其多方面作用的設施,例如頻率調節、確保供電、吸收電力波動和緩解電網擁塞。
它也可以被視為可以改變電力系統設計理念的存在。
然而,儘管期望很高,但機構和商業摩擦在實地已經很明顯。
這次,我們將闡明電網電池的重要性,然後總結阻礙日本業務擴張的挑戰以及對未來的實際影響。
為什麼基於電網的電池受到關注
傳統電力系統的設計是基於這樣的認知:大規模儲存電力十分困難。
因此,一般原則是“同時等量”,即供給和需求始終匹配。
然而,隨著可變再生能源（Variable Renewable Energy,VRE）比例的增加,維持這項原則的成本將迅速上升。
白天陽光過多,晚上陽光不足。
有風天和無風天的供應量差異很大。
能夠用火力補償所有這些波動的結構是有限的。
現階段,電網電池將不再只是“備用設備”,而是成為支撐電力系統靈活性的核心設備。
這是因為它不僅起到短期供需調整的作用,而且在一段時間內起到供給力的作用,在某些情況下有助於緩解電網的限制。
在再生能源大規模採用的時代,蓄電池作為基礎設施項目之一的地位預計未來將進一步提高。
日本現狀–期望值高,但實施仍有限
在我們腳下的日本,人們對基於電網的電池的期望非常高。
然而,與預期相比,實際實施的速度仍然有限。
首先,期望的大小反映在申請數字中。
截至2025年9月底,全國（沖繩除外）電網電池合約申請量約2,400萬千瓦（資料來源:自然資源與能源署,「對發電和其他設備,包括系統電池的快速系統互連的回應」(2026 年 2 月 9 日）)。
這大約是同比增長的3。9倍,與同期太陽能發電量僅增長1。1倍相比,增幅顯著（資料來源:Marubeni New Power「什麼是電網電池？採用和『空中推動』對策激增的背景)。
預計 2024 財年的連線審查請求數量也將激增,約為前一年的六倍（資料來源:SOLAR JOURNAL:“併網電池的應用正在急劇增加”)。
另一方面,與應用程式數量相比,實際導致互連和操作的案例數量非常少。
例如,在系統推出約一年後,透過「額外的早期互連措施」實現早期電網連接的電池連接僅佔總容量的 3% 左右（資料來源:自然資源與能源署(2026 年 2 月 9 日）)。
據稱,合約申請中涉及許多商業化前景不確定的案例,引發了人們對所謂「飛行」的擔憂（資料來源:自然資源與能源署(2026 年 2 月 9 日）)。
數據顯示,雖然人們對電池儲存業務的興趣非常濃厚,但在外殼形成、連接、建造和開始運作之間存在重大障礙。
換句話說,日本還沒有逃脫「期望第一」階段。
阻礙業務擴張的牆壁①等待連線和積壓
鑑於合約應用與生產之間的巨大差距,我們需要解決的第一個問題是系統連接問題。
看來,一些提交的案件不太可能商業化,或長期不會取得進展。
當這些情況停滯不前時,真正想要快速前進的企業最終會排在他們後面,而係統框架並沒有得到有效利用。
針對這一問題,政府正在採取措施打擊「空氣清淨」
具體而言,對於2026年4月起收到合約申請的情況,將採取增加合約申請時擔保金額、審查分期支付建築成本費規則等臨時措施（資料來源:自然資源與能源署(2026 年 2 月 9 日）)。
這個問題不僅是程序性的,也影響投資決策本身。
對於無法讀取連接日期的情況,組裝設備採購、融資和 EPC（設計、採購、施工、工程、採購和施工）合約變得困難。
因此,連接審查的透明度和簡化優先順序被認為是投資潛力的核心問題,而不是電池儲存政策。
阻礙業務擴張的牆②收入來源偏見
另一個主要問題是收入模式的偏見。
目前的電網電池往往嚴重依賴供需調節市場,特別是其調節功率所支付的價值ΔkW（δ千瓦,即待機和響應能力）（資料來源:自然資源與能源署,「系統儲存系統供需調整市場的獲利能力分析」(2024 年 11 月 11 日）)。
作為早期階段市場,這是可以理解的,但作為商業基礎,這是不可原諒的一面。
這是因為對特定市場的高度依賴使其容易受到製度變化和價格波動的影響。
事實上,在供需調整市場中,關於優化招募量和審查價格上限的討論正在進行中,不能保證高價格水準會持續下去（資料來源:自然資源與能源署,「關於供需調整市場」(2025 年 12 月 12 日）)。
電網電池的優點不在於其單一價值,而在於它們可以透過分層多種價值來貨幣化。
需要實現多層次收入累積,包括供需調整、容量價值、批發電力市場仲裁（利用日本電力交易所〔JEPX〕的價格差異）、增加再生能源,以及未來避免電網擁塞的價值。
除非這個領域不斷發展,否則電池不太可能繼續成為“由於系統而需要投資的設備”,而成為“由於市場而需要投資的資產”
阻礙業務擴張的壁壘③區域協議與環境風險
由於電網電池不是發電設備,乍看之下它們似乎缺乏區域協調。
但實際上,事情並沒有那麼簡單。
電池儲存設施存在當地居民可能敏感的問題,例如與電源調節系統（PCS）和冷卻設備相關的噪音、感知到的景觀不適、對防災的擔憂以及對火災的擔憂。
特別是近年來,當地對再生能源設備的審查總體上變得更加嚴格,企業僅僅因為「沒有法律問題」而不繼續進行的情況變得越來越普遍
在這方面,即使在電池儲存的情況下,如果我們不向居民提供解釋、防災措施、噪音控制措施,並從早期階段分享緊急應變流程,我們可能會在後期遇到很大困難。
從法律角度來看,我認為區域協議不應被視為“自願協議”,而應被視為事實上的商業基礎。
業務擴張的障礙④技術標準和評估系統不成熟
即使電池是相同的“電池”,它們的價值也會根據應用、時間範圍和所需的響應性能水平而有很大差異。
因此,如果系統沒有適當的技術標準和性能評估規則,即使是優秀的設備也無法得到適當的評估。
特別是對於深入參與系統穩定的職能,未來的製度發展預計將直接影響業務績效。
這一點更多的是市場設計問題,而不是設備製造商的問題。
為了將技術創新轉化為商業,需要一套規則來實現績效並建立一個為此付費的市場。
如果這種情況仍然不明確,投資者或金融機構似乎不太可能採取大膽行動。
阻礙業務擴張的牆壁⑤供應鏈和經濟安全
電池儲存業務既是一項能源政策,也是一項產業政策。
當佔設備成本很大一部分的電池和關鍵零件的供應目的地變得不平衡時,它們更容易受到價格波動、供應限制和地緣政治風險的影響。
特別是在大型專案中,必須從供應責任、性能保證、維護系統和替換零件的持續供應方面來考慮這一點。
未來我們遇到的案例越多,我們就越不可能想「我只需要買更便宜的」
您如何設計整個供應鏈,包括來源分配、合約擔保和維護結構的有效性,可能會決定您業務的穩定性。
在未來的實際工作中很重要的觀點
從這一點來看,很明顯,基於電網的電池問題不僅僅是引入設備。
機構設計、合約、財務、區域協調和供應鏈都交織在一起。
從這個意義上說,至少以下三點在未來的實際工作中可能很重要。
首先是在多層次收入的假設下設計專案。
依賴單一市場的案例往往容易受到製度變革的影響,金融機構的估值往往不太穩定。
第二個是從初始階段開始綜合考慮連結性、許可和本地回應。
即使該線路建成,也會因居民的需求而停止。
即使設備確定後,維護責任仍有爭議。
這些差異可能是由於早期階段的設計不佳所造成的。
第三是將電池視為獨立的基礎設施資產,而不是再能源專案的附屬物。
當你在這些之間切換時,合約設計、融資和風險分配會發生很大變化。
概括
在再生能源大規模採用的時代,電網電池是支援電力系統的重要基礎設施。
它不是單一功能的電力供應設施,而是可以承擔供需調節、確保供電能力、應對電網限制等多種功能,預計將進一步提升其在未來電力市場的地位。
然而,儘管日本的合約申請數量大幅增加,但實際互聯互通和營運能力仍然很小,收入來源分配不均。
有許多障礙需要克服,例如連接系統、區域協議、技術標準和供應鏈。
相反,從現在開始,我們似乎還沒有進入討論電池是否重要的階段,而是處於弄清楚如何使業務可行的階段。
當系統、市場和合約實踐結合在一起時,我們相信電網電池將成為第一個真正改變遊戲規則的電池。
評論