介紹

這次我們將講解如何回收廢塑膠。
與氣候變遷和海洋污染一樣，塑膠垃圾問題已成為全球環境面臨的最嚴峻挑戰之一。
全球每年生產超過3億噸塑料，其中大部分被焚燒或掩埋處理，可以說我們距離永續發展的社會還很遙遠。
隨著 ESG 管理對企業的重要性日益凸顯，塑膠資源的回收已成為一個不可避免的問題。
在此背景下，「石油化學品回收」引起了人們的注意。

什麼是石油化學產品回收？

石油化學回收是一種回收技術，它在高溫下熱分解廢棄舊塑料，並將其轉化為石油（分解油）。
所得的油被提煉成石腦油（一種石油產品，一種類似汽油的透明液體），並被重新用作塑膠製品的原料。

（資料來源： 東洋工程與泰國SCG化學合作開發廢塑膠油轉化技術）
這也可用於傳統材料回收（機械再利用）無法處理的髒塑膠和複合材料，並預期將擴大資源回收。

國內採用趨勢和主要參與者

在日本，有多家公司從事石油化學品回收。
例如，ENEOS 和三菱化學正在茨城縣鹿島市建造一座煉油廠，該煉油廠每年可處理 2 萬噸廢塑料，預計將於 2024 年開始運作。
“塑膠油化學品回收：一種利用尖端技術的新型資源循環模式”
儘管日本在技術方面取得了一些進展，但在商業化規模和廢塑膠收集系統的建立方面，我們仍然只走了一半的路。

海外趨勢與日本的比較

歐洲已有數個石油化學品回收設施投入運營，預計到 2023 年，其處理能力將達到約 15 萬噸。
“ 2023年塑膠回收產業數據”
這約佔歐洲塑膠回收總能力（約 1,320 萬噸）的 1.1%。
其背景是歐盟委員會的嚴格規定以及企業永續發展策略的加強。
特別是，廢塑膠出口禁令和垃圾掩埋限制正在促進國內回收技術的發展。

另一方面，在日本，大部分塑膠垃圾都被焚燒處理，該國在資源循環利用方面落後於歐洲。儘管技術發展日新月異，但仍存在一些問題，包括法律體系和基礎設施的不足，以及市場規模較小。

從ESG角度進行的評估與問題

從環境、社會及公司治理（ESG）管理角度來看，石油化學產品回收可望帶來許多優勢。
首先，就環境（E）而言，與焚燒相比，它有可能減少溫室氣體排放，並且可以回收利用，作為原油衍生石腦油的替代品。
從社會層面（S）來看，在每個地區安裝小型石油回收廠可以形成本地生產和消費的循環，並且可以透過與廢棄物處理公司合作創造就業機會。

另一方面，與這種理想相反，石油基化學品回收尚未在社會上普及，可能有原因。
首先，能源成本高昂似乎是個主要瓶頸。
高溫加熱相關的電力和燃料成本推高了企業成本，在許多情況下，回收裂解油的價格不具備市場競爭力。
此外，油化加工所需的大量資本投入也阻礙了其廣泛應用。
另一個問題是缺乏收集和分類廢塑膠的基礎設施。
很難區分適合油化的塑料和不適合油化的塑料，這會影響混合廢物處理的效率和產品品質。
此外，對於透過化學回收獲得的產品貼上「再生塑膠」標籤的法律標準，以及該體系對消費者的責任，目前仍不明確。
因此，儘管人們對石油基化學品回收寄予厚望，但尚未普及的原因有許多根本性問題。
然而，就我個人而言，考慮到其他國家往往根本不實行垃圾分類或幾乎不實行垃圾分類的情況，我認為，如果日本能夠建立起收集和分類廢塑料的基礎設施，那麼垃圾分類在社會上已經相當普及的日本，在石油基化學品回收利用方面就具有巨大的潛力。

相關法律法規和認證體系

在日本，《廢棄物管理與公共清潔法》和《資源有效利用促進法》構成了該體系的基礎，而化學回收產品是否應該貼上「再生塑膠」的標籤的可行性和定義，是未來需要考慮的議題。

同時，ISCC（國際永續發展與碳認證）作為確保回收原料可追溯性和減少碳足跡的有效體系，正受到廣泛關注。
人們相信，企業可以透過利用這些認證體系來清楚證明其產品的可靠性和永續性，從而獲得競爭優勢。

政府和企業需要對未來進行展望並採取應對措施。

為了使石油基化學品回收在未來以可持續的方式廣泛應用，不僅需要在技術方面進行改進，還需要在系統和社會接受度方面進行改進。
具體而言，我們期望透過催化劑技術和低溫分解過程的進步、政府補貼制度的發展以及與排放交易市場的聯繫，提高能源效率。
此外，還要求企業選擇材料和開發產品，以減少範圍 3（整個價值鏈）的溫室氣體排放。
實務符合 TCFD、TNFD 和 SBTi 等國際資訊揭露標準的 ESG 管理似乎很重要。

概括

化學油回收利用作為解決廢塑膠問題的新方案，引起了人們的關注，但其可持續性不僅需要從技術角度進行評估，還需要從系統、社會可接受性和經濟合理性等多個角度進行評估。
我們認為，企業涉足這一領域時，不僅要引進技術，還要將其置於 ESG 管理的核心，並參與透明的舉措。
正如上文所述，我認為日本在這個領域擁有巨大的潛力，所以我非常期待看到這個領域的發展。